編輯周記 - 文藝創作者不應拒絕AI

撰文： Kantorates | 發布日期： 2026年10月17日

2026年10月17日

文藝創作者不應拒絕AI by Kantorates

文藝創作者不應拒絕AI

AI創作發展至今，有人接受有人拒絕。一般人對AI的喜惡，可能不太顯著，但是對於不少藝術創作者，不論是電影、電視、文學、繪畫等，大半都非常抗拒，甚至擺出鄙視的態度，認為AI創作不值一提，並以從不使用AI為傲。

我認為AI作為日常工具，的確帶來不少便利，但在創作用途上，則還是存在不少局限。然而即便如此，是否代表作為文藝工作者的我們(寫稿也算是文化人吧)，應該視之於洪水猛獸，避之則吉呢?

我的答案是否定的，相反，我認為文藝界，尤其是文字工作者，非常應該多嘗試利用AI從事文學實驗。這不是說，作家應用AI代替自己書寫創作，而是透過對AI的利用，學懂分辨人類和AI創作的分別。

現在社交網絡上很多貼文，看起來寫得挺出色，吸引不少網民跟貼回應，但我看著就感到納悶，因為這些文章一看就知道是AI創作，並非真人所寫，然而我最驚訝的是，為何大部分人好像沒有反應，照樣讚賞或回應文章，有時甚至看到一些文化名人，也會把這些AI文章當真，浪費時間回應，難道他們都未能分辨嗎?

我能一眼看出AI文字，不是因為我的文化水平特別高，或者用上什麼AI辨別程式，而是因為過去工作關係上，多次嘗試利用AI進行各種文字書寫實驗。經過多次反複要求AI創作或書寫各種文章，久而久之，便能看清AI的寫作模式、結構和常用詞匯、句式等，因此網上那些內容農場的貼文，幾乎看一兩句便發現是AI文字。

AI創作當然可以模仿使用者的文字風格，但絕大多數人，包括很多濫用AI書寫的網絡平台或社媒，並未具備靈活高效運用AI的水平，因而孵生出的AI文章，基本上如出一轍，如倒模工廠大量生產的廉價次貨。

然而正如上述，由於大部分人都沒有AI創作的經驗，甚至很多文化人也對AI作為創作工具不屑一顧，不願試用，因此他們都不能分辨真偽。過去幾年不時傳出有徵文比賽的得獎作品，都是在得獎後才被揭發，或由作者自爆為AI創作，就是因為主辦方或評審，大多都是「清高」的文藝工作者，對AI創作極度抗拒，因而未能分辨有時非常容易被察覺的AI文字。

不喜愛或不支持AI文字創作的專業人士，其實更應該多試用幾遍，這樣才能知道AI創作的弊端，否則人家問起也是十問九不知，連反對的原因也不清不楚。或者像一些振振有詞者，掌握的資料不過是道聽塗說，或過時過氣，一味盲反而不知原因。

正如孫子兵法所言，就算是敵人，如果能做到知己知彼，才能獲得勝利。放諸電影欣賞也是如此。近年香港民眾政治立場分明，很多人看到和自己立場相異的演藝人或電影，便立即搬出「不了」的抗拒態度，拒絕了解。雖然這樣做達到圍爐取暖的滿足感，但卻令到自己變成駝鳥，對於所謂「敵人」的認知愈來愈少，就算要開罵也是離題萬丈，貽笑大方。

文藝創作者不應濫用AI創作，但也不應固步自封，完全拒AI於千里。知己知彼，百戰不殆。

Kantorates