編輯周記 - 王晶的苦肉計

撰文: Kantorates | 發布日期: 2018年03月24日

2018年03月24日
王晶的苦肉計 by Kantorates

王晶的苦肉計

王晶在香港電影節一個有關內地網絡電影發展的論壇上發火,中途憤而離場的新聞,近日在內地成為話題。

這個新聞比較特別之處,是事發於香港,但是本地媒體報道和關心都不多,反而是內地大肆通傳。由於被王晶炮轟的內地製作公司愛奇藝,和他關係不錯,甚至在王晶的微博內,近日也還在為跟愛奇藝合作的一部電影宣傳,不能不令人懷疑這是否雙方夾定的一場苦肉計,目的就是要引起內地影業對智識產權的關注。

撇除整件事背後的誰是誰非,王晶在論壇中的發言,的確值得影業思考,但大家在聽取其說法之餘,也應該獨立思考,不宜照單全收。例如王晶批評內地的網絡電影大拍賭片,但卻不給予他作為《賭神》電影原創者版權法,這樣的說法便不免顯得偏頗。無疑《賭神》當年確是開創了華語賭片的潮流,但說到版權,王晶手握的,應該只是《賭神》的劇情和人物,而不是整個類型本身,即便他是作為這類型電影的開山始祖。

電影本來就是外來產物,按王晶的說法,如果連類型本身也可收版權費,現在所有電影的拍攝,可能都要向法國的盧米爾兄弟後人付費?或者說,所有的類型片,都要向荷李活交版權費。當年《無間道》的成功,孵生出大量同類臥底片,包括王晶自己的《黑白森林》,如果拍賭片就要給《賭神》創作人付版權,那麼帶動臥底片新潮流的《無間道》主創劉偉強和麥兆輝,是否也有資格向往後所有臥底片收取一萬元的版權費?

相對來說,王晶在論壇中談到的另一部電影,才更切中創作剽竊的問題。他提到一部內地恐怖片叫什麼《筆仙大戰貞子》,質疑該片並沒拿下韓國電影《筆仙》或日本片《貞子》的版權,的確是值得商榷的。如果這部戲真非獲原版授權,那確實就是透過盜版圖利的非法行為了。再舉《賭神》為例,這樣的情況,等同有人拍一部賭片(或其他類型的劇情片),但是在沒有版權持有人同意下,擅自加入「高進」、「陳刀仔」等角色,或者片中有角色的造型、性格,完全倒模自《賭神》電影,那顯然就是非法侵權的行為,值得原創者追究。但話說回來,現在香港流行的二次創作,拿一些知名作品或角色諷刺,究竟這種創作是否構成侵權,看來又是一個爭議。

最後一項疑似侵權的行為,就是一些叨光的取巧作品,即是在話題大片推出前,趕急拍攝一部題材相似但粗製濫造的低成本仿傚品。這在荷李活特別流行。例如近來《盜墓者羅拉》(Tomb Raider)上映,有製片商便拍出一部《Tomb Invader》魚目混珠,《悍戰太平洋2:起義時空》(Pacific Rim: Uprising)推出,也有一部模仿劣作《Atlantic Rim 2》搶閘。中國在這方面更是多不勝數,例如早前《西遊記女兒國》上畫,便有多部《西遊》題材的網絡電影趕著推出,人家《道士下山》,低成本者便來一部《道士上山》。其實這不獨是網絡電影興起後才出現的情況,中國電影從草創時期已時有發生,看過一部紀錄片就有人說過,三十年代民新公司投入巨資拍攝一部名為《木蘭從軍》的大製作,結果被對手得知後搶先一步,趕工拍出一部《花木蘭從軍》,搶走不少票房。由於這種模仿作品並沒有直接侵權,模仿類型是不可能構成犯罪,所以被「截糊」者自是有冤無路訴,更遑論要拿個一萬幾千元的版權費了。

Kantorates