編輯周記 - 歐美疫情反彈的死胡同

撰文: Kantorates | 發布日期: 2021年07月31日

2021年08月07日

歐美疫情反彈的死胡同 by Kantorates

歐美疫情反彈的死胡同

東京奧運快要落幕,世界各地的新冠疫情卻沒有消退,有關今屆奧運,其實有不少值得一書的話題,不過最好還是等到整個大賽完結後,才發表綜論,反正本欄目向來都喜愛馬後炮,有些話現在就說可能是早了一點。

回說新冠疫情,中港等地算是繼續穩住,縱有零星個案,好在沒有大規模爆發。歐美的情況則剛剛相反,以美國為例,今年一月確診率達到高峰後回落,本來以為已經擊退疫情,多個州份也陸續解除防疫措施,但想不到自七月起疫情卻開始反彈,不論是否採取嚴格防疫措施的州份,都見確診數字上升,當中新冠疫苗接種比例低的州份,更成為重災區。

美國疫情反彈原因不少,首先就是政府決策不明。今年稍早聯邦政府見疫情放緩,便急不及待宣布新指引,建議地方政府可以解除口罩令,不論室內室外都不用戴口罩,便非常失策。或許政府以為疫苗有效壓制疫情,所以急於求功,但實際上Delta變種病毒的肆虐遠比預期嚴重,放寬防疫措施顯然就是輕忽疫情,大錯特錯。聯邦政府也深明問題所在,結果近日不得不再次改變指引,恢復室內場所的口罩令,但覆水難收,要求已放下口罩的民眾再拾口罩,比起第一次要求他們戴口罩還要困難。

事實上,美國政府一直都是低估疫情,去年疫情爆發之初,當局便一再反對頒布口罩令,直至年中疫情失控才亡羊補牢,可惜其時口罩已成政黨意氣之爭,不少人因政見問題,一直拒絕戴口罩防疫,導致美國部分地區疫情居高不下,當局也只能把收復疫情的希望,完全押注在疫苗之上。直至去年底新冠疫苗研發成功並進行大規模施打,疫情稍有改善,惟美國政府又再次剛愎自用,又或者高估了民眾打疫苗的意願,結果在疫情還未完全受控的情況下便解除口罩令,導致疫情再起。

作為亞洲人,或許真的很難明白為何美國人會如此抗拒戴口罩防疫?畢竟戴口罩和開放經濟活動並無抵觸,如果說封城封關、店鋪不能正常營業會影響經濟發展,因而作出反對還能說得過去,但戴口罩並不影響生活,甚至有助提早重啟經濟活動,真的無法理解為何美國人,尤其是共和黨人掌控的州份,會對這樣簡單而有效的防疫手段,如對待洪水猛獸一樣抗拒。美國如果真的因為疫情反彈已沒落,疫情爆發之初便一直抗拒戴口罩,並成功煽動近半國民跟隨其做法的前總統特朗普,若干年後勢必會被評定為美國歷史上的第一千古罪人。再者,凡是要達成任何巨大的目標,都必須付出相應的代價,但美國有好一部分人都抱著一種奇怪的想法,就是希望什麼都不用做,什麼都不用付出,也不願意戴口罩、不打針、不配合防疫,總之我個人所有的權利,一分都不能讓步,然後疫情就會自然消散...

美國疫情反彈的另一原因,就是疫苗接種率低。大家都說香港疫苗接種反應不熱烈,其實美國的情況也差不多。雖然按比率計已有近半人完成接種,但要達成群體免疫,還有一大段距離,況且疫苗開打至今,願意打針的人幾乎已全部打完,剩下的大多都是抗拒打針者,所以美國政府要繼續推動疫苗接種,實在非常困難。

為達到注射疫苗形成群體免疫效應,近日美國政府已加辣招數,例如剛宣布所有聯邦僱員必須打針,否則將要提交非常繁複的健康證明,另外,很多私人企業和大專院校,包括世界知名的大學如哈佛和耶魯等,都已公布強制打針命令,規定所有師生在秋季開學前必須完成疫苗接種。香港政府向來崇尚歐美做法,現在有美國先例在前,或許政府、各商業機構和學府大可效法,就疫苗接種措施訂立強硬一點的規定,不能再因為罔顧個人自由等批評聲音而放棄谷針,畢竟連世界上最講求自由意志的美國,也已陸續頒布強制打針命令,香港怎能再有藉口放軟手腳?

按美國目前疫情發展,如不能切實加強疫苗接種率,或者收緊防疫政策,疫情只會如死循環不斷重複。不過從政治角度來看,這樣的趨勢可能對民主黨較為有利,因為目前染疫死亡或染重症者,大多為沒有接種疫苗者,主要集中在共和黨人為主的州份,這些人大多都是聽信了特朗普的謊言或因為政治立場而堅拒防疫,而這些人的死亡,在未來幾年勢必導致共和黨的鐵票減少。雖說這些州的死亡者一萬幾千,表面看不是太多,但回顧上屆美國總統大選,多個州份的票數差距真的就只有一萬幾千,這些原來的特朗普或共和黨支持者都染疫死亡,對選舉結果可大可小。

美國未來最有可能出現的兩個情況,第一就是全國放棄防疫,接受與新冠病毒共存的現實,並改變當代社會的生存方式應對(例如群聚從此消失);第二就是學中國加強防疫措施,例如封城封關或推出疫苗護照等方法,徹底斬除疫情。不過目前當下中美基本處於冷戰狀態,美國無論如何不可能跟隨中國做法,所以往後疫情發展,還是以第一個可能性走向更大。不過到時候中國可能會面對一個尷尬和困難的選擇,就是要繼續閉關自守保障國民健康呢,還是重新開放,跟與病毒共存的國際社會接軌。

Kantorates