編輯周記 - 如何解讀譚詠麟案

撰文: Kantorates | 發布日期: 2021年12月04日

2021年12月04日

如何解讀譚詠麟案 by Kantorates

如何解讀譚詠麟案

香港一代天王巨星譚詠麟近日傳出緋聞,成為眾矢之的。事件曝光後引起廣泛關注,不過至截稿前案情未有重大轉折,看來還有後續發展。

根據香港和內地媒體報道,譚詠麟被一名網民指控,曾跟其女友發生性關係,不過譚其後透過公司發表聲明否認其事,並保留法律追究的權利。及後該網民發布幾張只拍到一名男子背部的照片,聲稱是指控譚詠麟的證據,然而由於照片並未拍到男子的容貌,加上後來該網民又失驚無神把照片刪除,並發表一連串語氣強硬卻沒有實際行動跟進的奇怪言論,因而令到事件變得撲朔迷離,真相未明。

譚詠麟涉及的情債案是否屬實,各方都有不少說法,而且都言之鑿鑿,尤其過去幾年,譚被公認為所謂的愛國愛港和撐警人士,成為某部分反政府人士的眼中釘,因而醜聞一出,這些反對派立即空群而出,落井下石,如花生友一樣對其公審一番。相對來說,所謂的建制或親政府陣營,則不斷為譚護航,提出種種看法指出事不簡單,以及背後可能涉及的政治批鬥等。

其實不論是支持或反對譚詠麟有涉案的論調,都沒有太多事實根據,主要都是靠目前媒體和涉案雙方公布的一些資料猜度分析,並無太多實際內容可言,加上大部分都把事件政治化包裝處理,明眼人都能看出大部分只是一些抽水式口水秀,純粹就是情緒宣泄,很難持平看待。看多了不但未能作出判斷,反而會被某些有心人利用作輿論綁架的共謀。

關於此案,由於發生在內地,真正要研判事情真偽,或者了解真正的案情發展,應以官媒的跟進報道或評論為準。當然有人立即會反駁說,譚是愛國藝人,官方肯定偏袒處理,那能相信?但想想就發現,這其實並無道理。之前內地被封殺的失德藝人,出事前哪個不愛國?況且香港的愛國藝人不少,而香港實施國安法後,政府至少在表面上已穩著局面,市面上未見大型抗議等活動,並不如年前社會最動蕩時特別需要愛國藝人出面力撐政府,試問怎會因為維穩而包庇譚一個人?另外,譚並非政治人物,沒有如政協一樣的官銜在身,並沒護短需要。所以譚詠麟案發展,官媒處理還是值得關注。以早前吳亦凡案為例,起初雙方也是各執一詞,支持和反對方也是罵戰不斷,各有各說法,而且都說得頭頭是道,好像都很有道理,令局外人難以判斷誰是誰非。事件真正迎來轉捩點,就是官媒開始發表評論,以及宣布已有執法單位立案調查一刻,也是到這個時候,整個輿論界對於事件才有一個比較統一的口徑。如果以此標準來看,目前譚詠麟案仍未驚動官媒跟進,可能有兩個原因,第一就是這本來就是假消息,不值官方介入,第二就是涉案雙方正在試圖私下解決事件,若不能擺平,官方才會作出跟進。

另一個可供參考的線索,就是內地各大傳媒機構的態度。近年內地嚴打所謂的失德藝人,過去很多藝人犯下黃賭毒案,官方都採殺無赦態度,在未審先判的情況下便全面封殺,涉案藝人參與的所有歌影視作品都會被立即下架,社交網絡也不能提及,不能下架的,例如一些涉及很多人一同演出的綜藝節目,則利用電腦特效將其容貌模糊處理,令其人不能直接曝光。像吳亦凡或李雲迪等,都是在這樣的情況下完全消失於公眾目光下,所以譚詠麟案發生後,媒體焦點主要就是放在內地各大小電視台的態度,尤其譚近來參與不少內地電視節目,只要看看他有沒有被禁,或者以往的節目有否被刪除,便大概能夠了解案情進度。

現在網絡時代,新聞話題日新月異,晚一兩個小時評論一宗新聞,已很難搶到點擊率,為了吸引讀者觀眾,經常出現「跟車太貼」的亂評,早兩星期大量有關譚詠麟案的所謂案情分析,就是如此,讀者大眾實不應過度投入,在沒有更多證據出爐下便貿然作出支持或反對的判斷,被人牽著鼻子走而不自知。

Kantorates