編輯周記 - AI創作的經驗之談
撰文： Kantorates | 發布日期： 2025年08月30日
2025年08月30日
AI創作的經驗之談 by Kantorates
AI人工智能的應用愈來愈普及，猶其是在文字創作上，它能做什麼，或不能做什麼，引發不少話題。過去幾年，我偶然都有在這個欄目，寫下一些對AI創作的觀察。雖然寫得頻繁，但每次都有新的體會，可見AI發展之日新月異。
不少傳統創作人一看到AI二字，幾乎都是反感，否則兩年前荷里活編劇工會便不會發起大罷工，力阻AI搶飯碗。究竟AI是否真的是洪水猛獸，還是創作良伴，頗為值得思考。就如槍械的應用，是救人還是殺人，如何為AI定位，很大程度上其實都是在於創作者本身。
不少人認為，AI就是全自動化的概念，實則上並不恰當。不論是任何自動化的工序，最原始階段都包括人手輸入指令。例如電動車的自動駕駛系統，說到底都必須由駕駛者輸入目的地，系統才會開車。同理，利用AI創作，也是必須輸入指令，再讓其代工，而不是完全放著由AI自由發揮。
因此輸入指令一環，才是AI創作的精髓。正如我在之前的文章寫過，很多人把這個程序忽視，或者看的過分簡單，以為只要簡單輸入一、兩個字，AI便能生成完全滿足需要的內容，結果生成了一些不盡如人意的東西，便質疑AI能力有限。
如何輸入指令，其實是一門亟為複雜的學問。打個比喻來說，可以把AI當作一個真人助理。你要請助理做事，總不能一句交代就算，事前至少應該清楚講出要求，愈是精密的工作，要求表達愈是需要清晰，有時更要花費時間在事前進行訓練。利用AI工作，實際上也是一樣，用戶輸入指令，必須寫得非常仔細，尤其是要高愈高，指令愈是不能馬虎。舉例來說，如果要生成一幅非常具體的圖片，指令的細緻程度，可以長達幾千字以上，交代內容、畫風、顏色、運鏡、氣氛等諸多細節，而不是很多人想當然的，以為一句便能交代。
AI劇本創作也是一樣的道理，幕後創作人不能只輸入一句: 「寫一個劇本」，或「寫一個警匪片劇本」，或「寫一個兩雄對決的警匪片劇本」，便期待AI能交出滿意的作品。當然，就算輸入上述的簡單指令，AI還是會開始工作，拼合一個不會失禮的劇本出來，但這是否你想要的東西，則是很大疑問。
如真是如上述一樣，目的是要讓AI寫一個警匪片劇本，較為恰當的做法，是如真人創作一樣，先為所有前設作好準備，例如先問一下自己，究竟這個故事發生在什麼時空、什麼地方、預算多少，然後設定角色，究竟主角的背景如何、反派又是什麼來歷，當然不是說要所有細節都設定得一清二楚，否則自己寫出來便可，用不著AI代工，但對於一些基本概念，還是必須有初步理解，簡單而言，就是草稿最好由人手寫，定稿則交AI加工完成。AI畢竟不是創作人肚中一條蟲，不明言的話便不可能知道用戶想什麼，所以要求AI工作，輸入指令的程序，是非常關鍵。或許有人會說，指令本身也可要求AI去寫，但說來說去，最後面的原始策劃者，還是由人推動。
對AI創作來說，人手把關也是非常重要。早前在另一文章已曾說過，目前眾多AI文書系統，包括ChatGPT、Gemini、Meta AI和Deepseek等，穩定性問題始終為人詬病。輸出錯誤資料、亂作、說謊、失靈等情況時有發生，而且難以預料何時發作。以ChatGPT為例，最近更新的5.0版本，便經常發瘋。由於工作關係，我一直都有利用其從事某種工作，以前一直安好，但自從上月5.0版本推出，其回答便經常出現非常低級和離奇的錯誤，而且是錯完再錯，幸好我獲得其生成的內容後，必然再三檢查和驗證，否則後果便不堪設想。正因為把關人的工作還是非常必要，AI要全面取代真人創作，看來還是有不短的路要走。
有關AI創作的問題，其實還有不少值得討論和注意的地方，下回續談。
Kantorates