第24屆華語電影評選
撰文： 編輯部 | 發布日期： 2026年04月11日
2025年華語影壇大起大落，香港影壇的情況特別慘烈，缺乏《九龍城寨之圍城》和《破.地獄》等大片支撐，全年票房大跌，如果不是有年底的《尋秦記》挽回一成，單憑排第二至第十的港產片，加起來的收益還不及一部《九龍城寨之圍城》。國內有《哪吒之魔童鬧海》支撐，一片獨收150億多人民幣，春節檔也收50多億元，為多年來新高，但論真正意義上的佳作或驚喜之作，並不算多。台灣方面則仍是西片天下，華語片最賣座的，是長拍長有的《角頭》系列新作《鬥陣欸》、以及打破紀錄的《陽光女子合唱團》，不過該片最近在香港上映，並未引起廣泛興趣。
今年參與評選的影評人包括常客Kantorates和Michael，bio-man因看片量不足，只能暫休一載。如欲了解評選詳情和解讀，可到我們的Youtube頻道查看本台節目。雖然今年因人數不足未能選出名單(按分數列出非正式賽果)，但希望入圍名單能夠為大家提供一個或許不太全面，但卻具有一定參考價值的觀影指標。另外，由於今年沒正式評選，所以某些演員的正配角之分，沒有嚴格限制，因此某片演員可能被一人當作主角、另一人當配角。
至於評選規則和項目大致相同，細節可參看以下連結:
序言
Kantorates: 今年評選的難度，主要在於港產片的數目實在太少，而且口碑、票房俱佳的也不多，例如說，《尋秦記》、《風林火山》等雖話題不斷，但要說是高質素的電影，卻值得商榷。相對來說，國內和台灣倒是偶有佳作可選，因此今年的最佳項目，也是以這些地區的作品居多。今年未趕及看的遺珠不算多，僅有《像我這樣的愛情》、《大濛》等，對評選影響有限。另一如以往，本評選向來不把香港金像獎偷步片算上，因此今年獲金像獎多項提名的《再見UFO》、《UFO離奇命案》等，均不入圍今屆評選，只能來年再選。
得獎名單 (非正式)
最佳電影: 《浪浪山小妖怪》
最佳導演: 大鵬 - 《長安的荔枝》
最佳男主角: 梁家輝 -《捕風追影》
最佳女主角: 那爾那茜-《封神第二部：戰火西岐》
最佳男配角: 余少群 -《戲台》
最佳女配角: 蘭西雅 - 《向陽·花》
最佳編劇: 大鵬、沈雨悅、戴思奧 - 《長安的荔枝》
最佳技術: 《風林火山》
以下項目不設計分制:
最差電影: 《謊島美人魚》
最雷聲大雨點小電影: 《尋秦記》
最走漏眼電影: 從缺
最差角色演繹: 從缺
推薦非華語電影
難忘場面
優異作品
|
|||||
最佳電影: 《浪浪山小妖怪》 (7分)
Kantorates: 2025年的最佳華語電影非常難揀，眾望所歸的傑作欠奉，入圍的多半是局部精彩的權宜之選。排在第一位的《長安的荔枝》，算是整體最平均的作品，既具通俗娛樂性，也不乏容易引發共鳴的訊息，可算雅俗共賞的典範；排第二的是台灣電影《夜校女生》，非常小巧精緻但情感動人的小品，不論編、導、演均有高水準發揮，簡單但討好；《戲台》表面上是錯摸喜劇，實際上卻玄機處處，當中好些暗喻嘲諷讓人拍案叫絕，結局更是把影片升華不少，值得更多注意；和年初的《哪吒之魔童鬧海》相比，畫功和技術看起來粗疏得多的《浪浪山小妖怪》，卻蘊藏更強大的力量，愈看到後來愈發驚喜，足見當下最敢言的還在動畫；《私家偵探》可算是去年守著港產片顏面的代表，全片商業計算準確、劇情流暢、主題明晰，隱約讓人想起當年港片全盛時期的風貌。順便提一下，排在之後的備選作品，包括《臨時決鬥》、《風林火山》、《世外》和《捕風追影》等。
Michael: 《浪浪山小妖怪》－道出小人物下定決心有所為的藍調；《臨時決鬥》－有水準的小品賀歲片，並非只賣明星；《捕風追影》－梁家輝獨挑大樑；《戲台》－陳佩斯的個人經歷，以黑色幽默諷刺威權勢力對藝術的壓逼，審視了藝術家如何在變幻莫測的政治風雲中求存，令人啼笑皆非，也更慨嘆；《送院途中》－比想像之中好看，也自九七後，少有探討移民問題的電影；遺珠為《唐探 1900》－華工血淚史加分。
傑出導演
|
|||||
最佳導演: 大鵬 - 《長安的荔枝》 (10分)
Kantorates: 《長安的荔枝》大鵬自編自導，難得沒有自我膨脹，自命不凡，既能兼顧娛樂性，也能帶出主題訊息，可見已是國內重要的新興編導力量；《私家偵探》李子俊、周汶儒進步神速，如果說上次《第八個嫌疑人》還欠一點通俗性，今次則是很好地在商業和言志之間取得平衡；愈簡單的小品，其實愈不容易拍得好看，《夜校女生》莊景燊成功示範，如何化繁為簡，拍出近年少見真摯動人的青春小品味道；《送院途中》卓韻芝野心不少，雖然劇本有瑕疵但勇氣可嘉，跟以往比更是脫胎換骨，值得鼓勵；《世外》作為動畫長片，創意不算太高，但以香港本土製作來說，卻是一大突破，掌控全局的導演吳啟忠應記一功。遺珠包括《女孩》舒淇，首次執導來說可算一鳴驚人，《風林火山》麥浚龍毀譽參半，但其對藝術的堅持值得肯定。
Michael: 大鵬 《長安的荔枝》－大鵬作品的一貫言之有物；於水《浪浪山小妖怪》－本來覺得屬一般的動畫片，但看完後改觀，而且欣賞；舒淇《女孩》－演而優則導。
傑出男主角
|
|||||
最佳男主角: 梁家輝 -《捕風追影》 (9分)
Kantorates: 古天樂近年非常多產，如今年有兩片入圍香港金像獎，《尋秦記》話題多，但要說表現突出，《私家偵探》可能是他近年最好看的演出，全片演繹徐疾有致，輕鬆自若，可算神采飛揚，不像之前多部電影的緊繃；《捕風追影》最突出不是成龍，也不是張子楓，更不是一人分飾多角的此沙，而是突然轉型動作演員的梁家輝，不論文戲和武戲，都是由頭帶到尾，說是全片靈魂人物不為過；如果說今年金像獎最虧欠的，可能就是《拼命三郎》譚耀文。儘管電影本身質素一般，但譚耀文的傾力演出，不會比提名名單上的五人差；《長安的荔枝》大鵬好在深明自己的優缺特點，知道如何把自己放在最有利發揮的位置，恰似香港影壇笑匠許冠文；《金童》張繼聰非常努力，無奈劇本沙石太多，略為影響發揮，僅一、兩場難忘。
Michael: 梁家輝《捕風追影》－感覺上比成龍更抽得，這樣的演技絕對是一流；大鵬《長安的荔枝》－演出了小官員或是中產階級的辛酸。
傑出女主角
|
|||||
最佳女主角: 那爾那茜-《封神第二部：戰火西岐》(7分)
Kantorates: 《醬園弄·懸案》口碑差，主要在於編導的問題，但這無阻章子怡繼續交出神級演出，單論演技，她是完全碾壓其他四名入圍者，所謂化腐朽為神奇；《虎毒不》談善言的苦情戲無出其右，真的很難挑剔，但這樣的慘情戲，難以討好也是無可避免；《看我今天怎麼說》鍾雪瑩前年拿下金馬影后實至名歸，證明其演技多樣性，期待以後再有突破；《封神第二部：戰火西岐》基本上就是群星拱照那爾那茜，角色非常討好，她也演活女將軍的英氣，可惜後來傳出大醜聞，相信演藝事業已經終結；《日掛中天》辛芷蕾全片個人表演，凌厲流暢。備選為馬麗，《水餃皇后》在中港兩地均不太受到歡迎，唯一較好就是馬麗的投入演出。
Michael: 那爾那茜-《封神第二部：戰火西岐》－與第一集類似，反派的鄧嬋玉，如費翔的紂王般更為吸引觀眾。
傑出男配角
|
|||||
最佳男配角: 余少群 -《戲台》 (9分)
Kantorates: 《不赦之罪》沒能入圍金像獎，最可惜不是overact的黃秋生，而是一鳴驚人的歐鎮灝，把這個充滿矛盾的青年演得甚乎血肉感，令人非常難忘；《戲台》作為群戲，最突出的是飾演花旦的余少群，好幾場戲都充滿情感張力，令人看得動容；其拍檔尹正也妙，全片半夢半醒但不失分寸；《長安的荔枝》劉俊謙的造型蓬頭垢面，起初差點認不出來。全片幾乎無甚對白，單憑表情動作，還能演活角色，誠屬難得；《南京照相館》一眾角色中，最難忘其實是演日軍的原島大地，性格複雜多變，成功打造悲劇人物。
Michael: 余少群《戲台》－飾演名旦虞姬，讓人慨嘆生於亂世的悲哀。
傑出女配角
|
|||||
最佳女配角: 蘭西雅 - 《向陽·花》(8分)
Kantorates: 《向陽·花》曾在香港上映，但相信沒有多少人看過。片中焦點是女主角趙麗穎，但真正跑出的卻是演啞女的蘭西雅，樣貌獨特，和國內流行的網紅臉非常不一樣，加上挑戰高難度的聾啞角色頭頭是道，前途無可限量；《風林火山》最突出的配角，並非提名金像獎的鮑起靜，而是演女殺手的姜珮瑤，單是浴缸一場已足夠獲得提名，可惜因名氣問題慘被遺忘，唯有在此表揚；《左撇子女孩》雷聲大雨點小，但不能不讚演女兒的馬士媛，成功挽救電影免於災難；《女孩》飾年輕母親的9m88歌手出身，演戲經驗不多，但演技甚富說服力，演被虐的堅強母親令人難忘；《臨時決鬥》是去年備受冷落的佳作，當中梁詠琪的表現最突出，完全豁出去地融入角色，非常過癮和好玩；遺珠包括《南京照相館》高葉和《水餃皇后》惠英紅。
傑出劇本
|
|||||
最佳劇本: 大鵬、沈雨悅、戴思奧 - 《長安的荔枝》 (9分)
Kantorates: 《長安的荔枝》借古諷今，反映當下職場文化的光怪陸離，又似觸及政情，而能順利降落避過紅線，技藝高超令人嘆服；《送院途中》大膽把脈香港前途問題，單論誠意足夠表揚；《戲台》也是編導有話要說之作，通俗和言志兩邊兼顧，並能宣泄悶氣，非常成功；《浪浪山小妖怪》愈到後來愈上力，結局異常深刻；《夜校女生》劇情看似簡單但餘韻綿綿，編導明白大樂必易之理。排第六的是《私家偵探》周汶儒。
傑出技術
|
|||||
最佳技術: 《風林火山》 (9分)
Kantorates: 2025年的華語片中，技術出色的多如繁星，非常難揀，如果從突破性來說，《風林火山》排第一當之無愧，雖然技術上是有瑕疵，但不論攝影、美術、場景設計等，均交出近年港產片少見的天馬行空創意，不能不讚；《世外》作為本土動畫，製作規模可算是不少的突破，也是值得表揚；《捕風追影》的技術成就，主要體現在動作設計，即把唔識打的梁家輝拍成超級高手，甚至抽贏成龍，單是這點已要大力讚揚；選《女孩》為最佳技術，可能讓不少人驚訝，但看到舒淇完美繼承恩師候孝賢的電影語言藝術，又不失自己的風格，怎能不表揚一番?至於多部國產特效大作，如要選一部，可能就是《唐探1900》，一比一複刻上世紀美國三藩市街景，真是能人所不能，最為難忘。其他如《封神第二部：戰火西岐》、《射鵰英雄傳：俠之大者》、《蛟龍行動》、《長安的荔枝》、《南京照相館》、《哪吒之魔童鬧海》都非常厲害，作為遺珠列出。
Michael: 《捕風追影》－一群後生大賊易容、變身、加飛躍道Parkour，明快的動作片；《風林火山》－雖然電腦特技有瑕疵，但是整體視覺特效覺得比《尋秦記》好。
差勁作品
|
|||||
最差電影: 《謊島美人魚》 (2票)
Kantorates: 每年都有不少爛片，特別是網絡電影市場，很難一一選出，所以我的選擇，主要集中在一些曾在戲院公映的電影為主。2025年的頭號爛片，《謊島美人魚》應是當之無愧。其實影片劇情和場景等不算爛，但演員安排真是令人無法接受，也大大影響了整個故事的合理性，讓人難以認真看待；去年三部港產賀歲片，當以《麻雀女王追男仔》表現最差，不論編、導、演都缺乏靈感，濫竽充數到極點；《Tom and Jerry大電影:玩轉古城》中國團隊試圖融合西方品牌，結果不倫不類，本為主角的Tom和Jerry變得可有可無，本末倒置非常怪異；《匿殺》演到後來編導放飛自我，完全失控，可謂年度奇葩；《731》作為話題抗戰片，風格詭異，拿國難開玩笑，非常失敗。
Michael: 《贖夢》－張家輝玩得太差的驚慄悶片。
雷聲大雨點小電影(或水準不符期望)
|
|||||
最雷聲大雨點小電影: 《尋秦記》 (2票)
Kantorates: 《左撇子女孩》仗著奧斯卡名導監製和編劇的氣勢，可惜西人拍台灣故事，畢竟水土不服，尤其最後宛如婆媽港劇的酒樓大龍鳳，真是大煞風景和敗筆；去年兩部賀歲片《臨時決鬥》和《祥賭必贏》，網評勢均力敵，看過後就覺得前者高出後者何只一班，不免大失所望；《贖夢》最奇怪是這樣非主流、敘事缺失不少的作品，竟能在港大收千萬，只能說張家輝觀眾緣是真的強；《射鵰英雄傳：俠之大者》進一步確定，徐克的黃金時代已經過去，以往沒人玩特效，他可一人獨大，現在所有電影都玩特效，他便難以殺出重圍；《尋秦記》聲勢浩大，但撇除劇集情懷，論劇本和電影質素，並不會比《明日戰記》好得多...遺珠包括《東極島》和《刺殺小說家2》。
Michael: 《尋秦記》－與《明日戰記》一樣令人失失地望；《風林火山》－千呼萬喚始出來，可惜比麥浚龍前作《殭屍》遜色太多啦。
走漏眼電影(或驚喜之作)
|
|||||
最走漏眼電影: 從缺
Kantorates: 2025年必須推許的被忽視作品，包括被金像獎除名的《送院途中》。雖然劇情有沙石，但卻是少有直觀香港前途問題的誠意之作；《戲台》的題材和卡士，對年輕一代吸引力不強，但卻是冷門佳作；《浪浪山小妖怪》的宣傳海報真的不怎麼吸引，原來卻是禾稈冚珍珠，愈演愈有；《觸電》並無大道理要講，也無含沙射影，純粹通俗娛樂加勵志，卻令人看得非常過癮；《用武之地》以為是主旋律，實際有不少弦外之音，非常巧妙。
Michael: 《大風殺》－中國特色的西部片；《香港四徑大步走》－實屬走漏眼無在香港睇的電影。
最差角色演繹
|
|||||
最差角色演繹: 從缺
Kantorates: 《謊島美人魚》年近六旬的溫碧霞，用少女演繹方式演出一個完全和其年齡不符合的角色，效果可想而知；《麻雀女王追男仔》的過時鬧劇演法，或許不全是演員的錯，但就結果看來，就是沒有任何一角討好。
Michael: 鄭中基 《阿龍》－轉型不成功，但是扮有型一幕還是ok。
推薦非華語電影
|
|||||
Kantorates: 2025年的外語片佳作不多，西片值得一提的，包括戰爭片《戰役》，短小精桿，實感濃烈；《狗狗打官司》對社會現實和複雜人性，都有深刻透澈的理解，描繪的世界成熟可信，是歐洲少有不頭腦簡單的社會諷刺喜劇；日韓佳作甚少，尤其韓片是全面大跌watt，日片本來想選《國寶》，但總覺有點造作，還是《8號出口》較過癮，也言之有物；《罪人們》並非我杯茶，但論製作確是去年荷里活佳作；《死神來了: 血脈》作為系列類型片，少數帶來驚喜之作。
Michael: 《人工殺姬2.0》出人意表。
Kantorates: 《戲台》- 片尾鳳小桐受辱跳河，令人痛心，屬畫龍點睛安排。
《浪浪山小妖怪》-無名者功成身退，既感嘆又無奈。
《南京照相館》-主角被迫拿著死嬰拍照，輕描淡寫卻是最為揪心。
《封神第二部：戰火西岐》 - 鄧嬋玉叛逃後和村民歌舞，角色塑造成功。
《捕風追影》-成龍、梁家輝和張子楓飯局對峙，張力十足。
Michael: 《浪浪山小妖怪》－最後一幕，道出一眾小人物的悲哀。
《得閒謹製》－莫得閒和肖衍等人奮戰九七式中戰車等對抗日軍場面，不像其他中國抗日戰爭大片的典型浮誇與煽情，而選擇了將黑色幽默融合悲劇的人性化故事。
注
以上選出的電影或電影人都是各影評作者的主觀選擇，不代表「動映地帶Cinespot」的官方立場，敬請留意。
文﹕ Kantorates﹑Michael
整理﹕ Kantorates (4/2026)