《冠軍之路》: 比起展望勝利後的優勢維持 更多只是強化久違的民族自信與身份認同

撰文： bio-man | 發布日期： 2026年01月20日

冠軍之路 Hero! Hito!

評分: N/A
年份: 2026
片種: 紀錄
導演: 龍男·以撒克·凡亞思
主演: N/A

台灣棒球從上世紀開啟「棒球國度」之列，經歷了一段時間的低潮，再到最有機會成就另一巔峰卻功敗垂成。這個最接近成功的一次失敗到再站起來，最後重新的帶給了台灣人看到「我們可以做得到」的結果⋯⋯11年，這條路走了11年。

儘管作品中選錄的片段與訪談都有觸及台灣人「不服輸」、「從失敗學經驗並改進」的時刻，但作品整體敘事上並沒有太多的觸及低潮的部分，更多是以密度很高的振奮時刻，不斷地強化「我們做得到」這個價值觀。

以台灣人對於棒球的精神投射（基本上，就是「國民運動」這樣的日常），其實用台灣棒球運動員在國際的高光時刻連結民族情感，如果熟悉台灣的歷史脈絡（上世紀經濟起飛時代與歷經外交困境急需民族向心力凝結的處境），棒球對台灣人的意義，從來就是超越輸贏這個單純的賽場結果的價值。

我想到《鐵面無私》裡，狄尼洛飾演的艾爾卡邦的台詞，不管是投手或是打擊手，站在了那個位置，那就是一個人的光榮時刻，但就算表現再好，如果隊友沒能配合好，輸球了，再厲害的投手打擊手都只是個屁。

而這樣的價值觀其實也體現在這個冠軍成就前，已經慣性看到台灣在國際舞台多次失利的低落民眾情緒，不看好與唱衰的網路評論，其實即便不計一日球迷的外行看熱鬧，那個士氣低落的氛圍，也很難不看出當時當下的民族認同感與士氣的低迷（即便贏了韓國仍是不被看好，甚至進了東京巨蛋的車輪戰也還是持續這樣的氛圍）。

所以當冠亞軍之戰的當下，紀錄片訪問了幾位在11年前鎩羽而歸的選手（暨教練群）在事後回想是否有擔心重演那臨門一腳的隱憂時，紀錄片的訪談沒有說出口，但都承認那場失利是很大的一個疙瘩。

最後紀錄片收尾在冠軍列隊授獎的那一刻，尾聲帶到回國後的英雄式的凱旋，也就在這時讓我有了「然後呢⋯」這樣的思考，但同時也更篤定本片就是純粹用來強化民族自信的階段性功能的意義而已。

撇開這一層聯想，其實我是喜歡這部紀錄片的，但同時我也是對本片剪輯師各種羨慕嫉妒恨，因為他可以有充足的素材資源，讓作品在呈現這段歷程的各個高光與最低潮的時刻，有了足夠的選擇。 這從一個新聞工作者（我是現役攝影記者身兼剪輯），當你面對片源方的各種畫面使用限制（單一鏡頭重複使用時不可調整變動鏡頭尺寸，總total使用不可超過多少時間），真的很難不去羨慕紀錄片工作者在素材搜集使用上的高度自由，而這也取決於製作方與資方能提供多少資源讓作品更精緻⋯⋯製作作品也是一種團隊合作，缺一不可。

儘管對於作品沒能在尾聲點出任何的同級戰力如何維持未來優勢的展望，但單就一個回顧台灣人集體回憶的高光時刻的民族向心力凝聚的功能，《冠軍之路》毫無疑問是一部成功的作品。

文: bio-man