《紅豆》: 當《獅子山下》單元劇被搬上大銀幕...

撰文： Kantorates | 發布日期： 2026年01月17日

紅豆 Little Red Sweet

評分: 6/10
年份: 2025
片種: 劇情
導演: 鄒穎
主演: 鄧麗欣、 任達華、 魏浚笙、 龔慈恩

香港的庶民家庭劇不少，但通常流於電視劇集的領域，尤其是港台的《獅子山下》系列，道盡香港中下層社會的生活百態，非常經典。相對來說，在大銀幕上，這類型電影通常不太吃香，記憶所及，近年票房較好的僅有《歲月神偷》，累收二千多萬，至於口碑極佳，得獎連連的《天水圍的日與夜》，當年上映時其實觀眾不多，在商業上難言成功。2025年的《紅豆》，論藝術成就，當然難和前者相比，但票房表現倒是一樣的平庸。這樣的收益，或許也和電影的整體表現成正比。

《紅豆》由任達華和鄧麗欣主演，加上正在上位的新星魏浚笙，卡士上的商業計算不錯。影片的題材，看來也切合近年的本土情懷熱，既講舊區老店的街坊人情，也有社區重建的社會議題，再加上家庭失衡、重男輕女等容易引發共鳴的貼身感情，不能說是不豐富，然而編導經驗有限，處理這樣的題材，只是以最通俗和平實的方式，把故事講完，每條支線、每個話題都是蜻蜓點水，因而看到最後，都未能讓人留下印象。

這樣的故事題材，其實和《破.地獄》不無相似，特別是老一輩對傳統工藝的堅持守護，以及父女之間的互不理解和溝通失衡，幾乎一模一樣，甚至是《破.地獄》的缺點，如人物關係的突兀情感轉折，也是如出一轍，為何《紅豆》沒能復製《破.地獄》的票房奇績? 真的是因為只欠一個黃子華或許冠文? 這是值得深思的問題，也為電影發行提供很好的參考價值。

雖說影片整體表現較為平庸，但也非一無是處，尤其是人物處理傾向紀實，不走戲劇性的二元對立，是讓人看得較為舒服的主要原因。正如《天水圍的日與夜》這類型生活寫實感較重的電影，《紅豆》並沒有所謂的反派存在，即便老鋪被強拍回收，也無釀成重大衝突，一切都是細水長流，點到即止。

主角一家人的衝突和碰撞，也無引發狂暴的矛盾。當中父親任達華和女兒鄧麗欣一直欠缺溝通，互動黑口黑面，但最大的爆發點，不過就是鄧麗欣向父親自白的宣泄；母親昏迷後，魏浚笙拒絕承擔責任幫手睇鋪，父親和姐姐也未有責怪。或許正因為這些衝突的建立和瓦解，實在淡如清水，連漣漪也談不上，因而較難挑動觀眾的情緒，自然也無法產生共鳴。

任達華和鄧麗欣由頭帶到尾，前者一貫沉穩有力，後者自《金都》等片，演繹中下層中年港女心態，是愈來愈得心應手。魏浚笙外型好，只是由《飯戲攻心2》到《紅豆》，暫時還未獲得真正發揮機會。全片最差則是朱鑑然，雖然他本人就是加拿大回流，但不知何解，整個角色的設計，不論是性格、說話方式、中英夾雜的對白等，通統都虛假得令人無法接受，這可能無關演員本身，而更多在於編導的調節。

《紅豆》四平八穩，簡單直接，不是佳作但也絕非爛片。只是這樣的題材和拍法，看來適合拍成電視單元劇，如上述的《獅子山下》，多過在大銀幕公映。

文: Kantorates