《阿凡達:水之道》:保持水準但欠缺突破 肯定難以企及首集的成就
撰文： Kantorates | 發布日期： 2022年12月19日
阿凡達:水之道 Avatar: The Way of Water
評分: 7/10
年份: 2022
片種: 動作
導演: James Cameron 占士金馬倫
主演: Sam Worthington 森禾霍頓﹑ Zoe Saldana 素兒莎丹娜、Sigourney Weaver 薛歌妮韋花、Kate Winslet 奇溫斯莉
2009年的《阿凡達》，至今仍是全球史上票房最高的電影，原本以為事隔多年，興趣廣泛的編導占士金馬倫，不會再有動力開拍續集，想不到直至十三年後喜迎續集，而且聽說還會一直拍下去。當年的《阿凡達》，帶動3D立體電影的新潮流，被視為電影科技的巔峰示範，今次的續集《阿凡達:水之道》，技術上的表現繼續無可跳剔，然而劇情比上集簡單，也沒有驚喜奇招，教人略感失望。
影片劇情延續上集，男主角傑克(森禾霍頓)由人類變成納維族人後，在潘多拉星球安頓，跟女主角納泰娜(素兒莎丹娜)生兒育女，一家六口生活安定。十多年後，地球人捲土重來，記憶被注入阿凡達的上校復活，再次帶領軍團追殺傑克一家。傑克為免拖累族人，決定舉家遷移，到海上王國的部落過新生活，不過上校卻不死心，繼續展開追捕...
《阿凡達》系列最引以為傲的科技，今次繼續帶來五光十色的視覺效果。跟十多年前的電腦特效技術相比，現在當然不可同日而語，不論是人物繪製、動態和表情捕捉、場景設計等，都有長速進步，特別是今集主打的水世界，突破荷里活過去同類電影的處理，海水質感栩栩如生，不管是特寫還是宏觀鏡頭，都美侖美奐，動態效果首屈一指，占士金馬倫應該有從他幾年前拍攝的深海海溝紀錄片《Deepsea Challenge》，獲得不少創作靈感。
記得以前評論第一集時，有說過當時的3D立體畫面，似乎多半是橫向移動，較少呈現縱向景深，今集則改善不少，各種模式的3D立體效果都有照顧，令人更容易融入到編導架構的未來水世界之中。另外值得一提，今集的放映畫面幀率(fps)規格，由一般電影的每秒24格，跳升至48格，不過只限一些動作和特效場面，因此觀眾看起來，可能會覺得像video多過菲林質感，而在一些幀率轉變的過渡鏡頭中，可能會有動作不自然變快的錯覺。這是好是壞，是見仁見智，坊間有評論指看電影如玩電腦遊戲，大概就是因為幀率改變的影響。
不過說起來，總覺得過去十幾年，電腦特效科技的進步，還未達到令人譁然的境界。意思就是說，2009年《阿凡達》推出時，利用全新3D立體攝影機拍攝出來的效果，完全突破以往立體電影的局限，不但令觀眾耳目一新，享受前所未見的觀影體驗，而且更開創潮流，為電影業界的3D立體技術訂下新標準，毫不誇張的說，當年《阿凡達》對電影科技發展的重要性，早超過一部電影，而是成為一種現象。比較之下，第二集在科技上並無太明顯的突破性表現，只能說在固有電腦特效的演進下，保持水準。想想現時裸眼3D立體特效的科技已逐漸成熟，但在電影上的應用，看來還未出現，未知往後的續集會否走前一步，再開新潮流?
《阿凡達》首集的劇情，說穿了就是逆向西部片處理，過往西部片都是拍攝白人牛仔戰勝殘酷野蠻的印第安人，但現在時移世易，少數族裔抬頭，白人成為壞人，印第安人才是正義之師。片中潘多拉星球就是西部蠻荒之地，納維族人正是印第安人的化身，男主角「棄暗投明」幫助納維族人，簡單來說就是一種白人糾正歷史錯誤的自我救贖之旅，或是出於內疚，或是投機取巧，滿足現時歐美贖罪思維的《阿凡達》，在全世界賣個滿堂紅。第二集《阿凡達:水之道》也是延續這個路線，人類(其實就是歐美白人)繼續追擊原住民和破壞大自然生態，今次由燒毀森林改成獵殺海怪(即海豚/鯨魚)，正義一方不能屈服，因此雙方再次交戰。
上集前半花費不少篇幅交代阿凡達世界的故事背景，雖然有點冗長但總算保持一點科幻味道，第二集則完全集中在納維族人的生活和抗爭，基本上已完全從科幻類型，過渡至純粹動作片的格局，或者勉強說是奇幻片，抱著看科幻片心態入場的觀眾，可能會感到失望。雖然有評論辯稱，影片雖乏科幻味，但劇情還是挺豐富，編導有不少題目要講，例如家庭親情、部落鬥爭等，然而這許許多多的情節和人物瓜葛，不過都是熟口熟面，跟第一集首次介紹阿凡達技術和潘多拉異世界的新穎創意和驚喜相比，實在相差太遠。另外，全片大部分時間都是藍色外星人掛帥，人類露臉的機會亟少，感覺就像看卡通動畫，觀眾較難如上集一樣，代入到角色身上。
再者，影片長達三小時，很多情節都是重重複複，感覺拖曳，例如傑克一眾小孩多次被綁，直到最後大戰也是綁完走脫再被捉，之後又再重複，令人愈看愈不耐煩，上校一而再地公器私用，為了報仇而置大局於不顧，也是匪夷所思，可以說影片製作比上集龐大，但格局上卻不進則退，跟不少影迷的期望不符。
總結來說，《阿凡達:水之道》的初步觀感就是保持水準但驚喜不大，跟上集對整個電影業帶來的革命性突破，可謂差天共地，也沒有讓人產生一看再看的衝動。另外，以影片的劇情和人物描寫來說，三個小時的片長實在過分和失控，完全可以大刪半個至一個小時的篇幅，而不影響電影的完整和可觀性。
文: Kantorates