《末世綠洲2：絕地遷徙》: 當末日再難震動心靈 災難片還有什麼出路?

撰文： Kantorates | 發布日期： 2026年01月31日

末世綠洲2：絕地遷徙 Greenland 2: Migration

評分: 6/10
年份: 2026
片種: 災難
導演: Ric Roman Waugh 里羅曼華夫
主演: Gerard Butler 謝拉畢拿、Morena Baccarin 莫蓮娜芭卡琳、Roman Griffin Davis 盧文格芬

《末世綠洲2：絕地遷徙》(Greenland: Migration)是 2020 年災難片《末世綠洲》的續集。首集因疫情關係，未能在美國戲院正常上映，卻意外在串流平台累積到一定觀眾群，或許因而讓電影公司決定，把這個末日求生的故事繼續拍下去。今集台前幕後幾乎原班人馬回歸，包括導演里羅曼華夫，以及謝拉畢拿和莫蓮娜芭卡琳這對夫婦主角組合，延續原有的寫實災難風格。適逢近日「格陵蘭」這個地名在國際新聞中頻頻出現，成為炙手可熱的政治時事話題，以此作為片名主軸，多少也為電影帶來一點現實聯想和話題性。

不過從製作取向已可見，電影公司對這個續集的信心有限。《末世綠洲2》罕有地比第一集更短，片長只有 98 分鐘，而上集接近兩小時，反映故事素材本身已相對單薄。影片雖然披着災難片的外殼，本質上卻更接近喪屍片或逃亡套路的公路片，主角一家一路被環境、天災與人禍追趕，生存威脅只是由喪屍換成彗星碎片、海嘯和極端氣候。故事背景主要落在格陵蘭、英法等歐洲地區，視覺和氣氛上，難免令人聯想到同樣以英國為舞台的《28年後》系列，只是後者的末世感和人性黑暗，明顯要濃烈得多。

劇情節奏算是明快，開首簡單交代世界現況後，便直接進入大逃亡的公路電影模式，危機一浪接一浪，沒有太多枝節。然而問題在於，這些危機大多只有形式，欠缺實質張力。無論是巨浪來襲、彗星碎片墜落，還是後段的峽谷攀爬，全都是有驚無險，主角光環過於明顯，觀眾很難真正替角色捏一把汗。沿途遇到的人，也幾乎清一色是善良好人，沒有太多自私、暴力或道德崩壞的描寫，對於近年已習慣末日電影探討複雜人性的觀眾而言，這種世界觀難免顯得過分天真。

在主題層面，《末世綠洲2》亦未能為系列帶來任何新的視角。電影沒有嘗試深化首集的末日命題，也沒有對「人類遷徙」、「文明重建」等概念作出延伸思考，而是很單純地把重心放在通俗娛樂效果上，成為一部節奏緊湊、容易入口的爆谷片。某程度上，這也是它的優點之一，片長控制在一百分鐘以內，不會拖泥帶水，起碼不至於令人坐到不耐煩。

技術方面，製作規模據稱比上集更大，全片有超過一千個特效鏡頭，畫面確實目不暇給。然而問題並不在於特效是否精緻，而是整個災難片類型本身，早在十多年前《2012》後便已進入瓶頸期。即使是最擅長拍末日奇觀的羅蘭艾默里奇，其後的《天煞地球反擊戰：復甦紀元》與《月球隕落》都難言成功。在這樣的背景下，《末世綠洲2》的水淹英倫、城市崩塌等場面，雖然製作認真，卻已難再帶來震撼感。尤其近年串流平台作品，如韓國 Netflix 電影《巨洪》，也能拍出相若規模的災難場面，觀眾早已見怪不怪。

演員方面，謝拉畢拿與導演合作多次，從《天使陷落》到《坎大哈》，早已形成固定戲路，但正因如此，他在本片中的角色幾乎沒有新意。這類「平凡但堅毅的父親」形象，換成任何一位同級男星來演，效果恐怕也相差不遠，看不出他作為主角的不可取代性。

整體而言，《末世綠洲2：絕地遷徙》是一部定位相當清晰的作品，它不求突破，只求穩陣完成任務。說到底，這部電影其實更適合在串流平台觀看，多於走進戲院細味。不過在一月檔期選擇不多的情況下，對於不想再看《阿凡達3》或其他長片的觀眾而言，它至少提供了一個尚算合格的消遣選項。

文: Kantorates