《不存在的罪人》： 缺乏層層堆疊的懸疑感 結局無力製造高潮

撰文： Kantorates | 發布日期： 2026年10月10日

不存在的罪人 Verity

評分: 4/10
年份: 2026
片種: 懸疑
導演: Michael Showalter 米高素華特
主演: Anne Hathaway 安妮夏菲維、Dakota Johnson 狄高達莊遜、Josh Hartnett 佐斯夏利

《不存在的罪人》改編自2018年出版的同名小說，原作者另一部代表作《It Ends With Us》也已拍成電影。今次找來安妮夏菲維、狄高達莊遜兩大荷里活女星主演，再加上實力派佐斯夏利，以一部中型製作來說，卡士相當不錯。電影在美國票房表現不俗，口碑卻頗為參差，主要還是編導處理懸疑片的功力未夠，缺乏一層一層堆疊的懸疑感，去到結局自然很難令人滿意。

有評論認為故事大綱跟早前的《美傭誘罪》(The Housemaid)相似，我自己看就覺得更有史提芬京很多同類驚慄小說的味道，同樣是作家作為主角，住進一間陌生大宅，然後慢慢發現不尋常的事情。電影集合了懸疑殺人、家庭關係和情慾元素，狄高達莊遜亦再次有大尺度露點演出，商業計算可以說相當準確。可惜元素雖多，真正拍出來卻沒有應有的劇力。

電影開頭其實不錯，狄高達莊遜飾演的Lowen受聘代寫小說，來到安妮夏菲維飾演的Verity家中，逐漸發現這個家庭有些不對勁。這個設定本來很有追看性，觀眾最想知道的自然是Verity的特殊狀況背後有何因由，以及到底是真是假。可惜電影很快把重心轉去情慾關係，開始描寫Lowen的心理狀態，以及她跟佐斯夏利之間的關係。

偏偏這部分拍得非常沉悶。Lowen和佐斯夏利的關係沒有甚麼火花，兩人的情感發展也不算深入，連那些露點場面，在劇情和人物感情上都沒有太大作用，看起來更像單純綽頭。作為一部懸疑片，最引人入勝的其實是Verity的特殊狀況和大宅暗藏的秘密，然而電影卻花了不少時間處理一段本身不太吸引的情慾關係，因此看到中段很容易令人失去興趣。最後編導似乎突然想起還有原著結局要交代，調子一下子改變，匆匆忙忙把最後的大龍鳳搬上銀幕。前面沒有足夠鋪墊，後面又突然加速，所以即使結局本身有反轉，也很難產生應有的衝擊力。

電影整體上仍然算忠於原著，但也作出不少改動。例如佐斯夏利一家原著有三名子女，死去的是一對孖女，電影則化繁為簡，只留下兒子和女兒。Verity日記裡原本還有一些更驚人的內容，電影也收斂了不少。至於最後Lowen發現真相後如何處理證據，電影版也跟小說有所不同。

小說和電影都有意保留Verity究竟是受害者還是真正的惡人這個疑問，理論上可以讓觀眾自己判斷。不過電影後段幾場對Verity的描寫，包括她跟一名編輯朋友的對話，其實已經慢慢替觀眾建立了一個比較固定的印象，原本應該開放的懸念，到了電影裡已經變得比較明顯。這種安排似乎也跟荷里活近年處理兩性關係的習慣有關，敘事角度比較傾向女性一方，結果最後真正可以讓觀眾懷疑的空間反而少了。

兩位女主角之中，實際戲份主要集中在狄高達莊遜身上。安妮夏菲維同時擔任監製，選擇飾演Verity這個比較被動的角色，算是比較安全的下靶位，兩人當然都有床戲，不過安妮夏菲維始終是媽媽級女星，尺度相對保守。

比較可惜的是，狄高達莊遜即使已經是一線女星，今次演出仍有點力有不逮。前半段Lowen一直處於惶恐、失神的狀態，她還算應付得到；到了後半需要變成一個心思深沉、甚至有點蛇蠍美人的角色，便明顯不夠火候。荷里活這類femme fatale角色需要有一種令人捉摸不透的感覺，但她演不出那種攻於心計，或者精神狀態已經出現問題的味道。佐斯夏利更加是下靶中的下靶，戲份雖然重要，但基本沒有甚麼發揮空間。

反而電影在大宅設計方面頗有心思，算是少數真正有將小說視覺化的地方。豪宅本身幾乎可以當成一個角色來看。上層Verity的房間採用極簡設計，像一個避難所，也像一座監獄，配合她所謂「無辜受害者」的形象。地面和地下空間則大量使用深色木材、狹長走廊和昏暗的琥珀色燈光，令整座房屋有一種幽閉感，亦把家庭表面上的完美和底下隱藏的暴力連在一起。

海報也用了三個人物藏在A字形構圖裡，帶出一種究竟誰在窺視誰的感覺。這其實很符合故事本身，表面看似已經知道真相，底下又似乎還藏著另一個真相。可惜電影在氣氛和美術上做得比劇本好，這種視覺上的懸疑，最後沒有真正轉化成劇情上的懸念。

整體而言，《不存在的罪人》是一部大卡士拍出來的平庸作品。電影的商業計算其實很清楚，小說本身有知名度，兩大女星，加上情慾、豪宅、殺人和反轉，主流商業元素一樣不缺。可惜基本敘事沒有處理好，節奏中段拖慢，人物關係又欠缺說服力，最後的反轉來得太急。作為一部懸疑片，看到最後始終沒有太大的滿足感。

文: Kantorates