《再見UFO》: 賣情懷失靈? 拆解為何口碑佳但票房未達高期望

撰文： Kantorates | 發布日期： 2026年11月10日

再見UFO Ciao UFO

評分: 7/10
年份: 2026
片種: 劇情
導演: 梁栢堅
主演: 徐天佑、黃又南、蔡卓妍、衛詩雅

《再見UFO》獲金像獎最佳電影、導演和劇本，本以為能夠催谷票房，可惜事與願違，在香港上映之前乏人問津。直至後來大打告急牌，在各方助力宣傳下，才勉強跨過千萬票房的關口。以一部口碑如此傑出的電影來說，其票房表現始終難言理想。

為何這樣一部備受讚賞的電影，未獲普羅觀眾賣帳?原因很多，首先從大環境的因素來說，2026年本地電影市場景況是每況愈下，年初雖有《尋秦記》大賣和《夜王》破億沖喜，但即便是《尋秦記》這樣現象級、宣傳鋪天蓋地的電影，在港埋單計數，票房僅九千多萬，始終無法過億，可見市況的慘烈。再者，接連兩片大收，在觀影疲勞的效應下，緊接而來在三月首映的《再見UFO》無法取得甜頭，是意料之內的正常消費回落現象。

放遠一點來看，2026年純本土電影的產量是再創新低，像《再見UFO》、《UFO離奇命案》等，均拍峻多時，不少都已在去年率先試映，嚴格來說，甚至可當作2025年的出品。按照供求效應，港產片產量大減，明顯反映觀眾對本地電影的興趣下降，除非是個別元素如「黃子華」的金漆招牌，要吸引觀眾入場不易。

回到電影本身，《再見UFO》以UFO為片名，華富邨UFO目擊事件為引子，是否對新一代觀眾有吸引力，著實教人生疑。雖說神秘現象向來容易引發話題，但通常只限Youtube短片節目之流，換到電影創作，其實近年不少以都市傳說為題材的港產片，觀眾興趣都不是太大。再者，有關華富邨UFO目擊事件的網上節目，早已多如繁星，電影是否能夠提供不一樣的觀點，才是關鍵。

然而正如看過電影的觀眾都知，所謂的華富邨UFO目擊事件，其實只是借題發揮，編導不過是利用此話題，為香港編織八十年代至千禧年間的平民編年史。對於在八十年代成長的觀眾，看著整個故事在八十年代和千禧年間交錯，的確帶來不少珍貴的美好回憶，尤其聽到熟悉的流行曲、或者看到當年的小玩意他媽歌池等，非常的讓人產生親切感，但這樣一來，電影的觀眾層便非常的局限，因為只有我輩八十年代成長者受落，新一代卻難以共情。情況等於十多年前的《歲月神偷》，以導演羅啟銳成長的六十年代為背景，透過小人物的故事為昔日香港大譜編年史，雖然拍得真摯動人，但不要說新一代觀眾，就是對於我輩七、八十後的一群，共鳴感也不濃烈，只是作為一部得獎作品慕名而來觀之而已。同一道理，我甚為懷疑，入場看《再見UFO》的年輕觀眾，是否能夠感受到編導想要表現出，對八十年代香港的眷戀之情呢?

即便作為七、八十年後，隨著後一九年代的今日，坊間對於港英時代的看法，其實也出現不少分歧。影片處處散發濃烈的戀殖情義結，或許能引發緬懷者的哀愁，但另一方面，卻難獲立場不同的觀眾認同。再者，純粹從敘事角度而言，編導功力也是有限，情感表達頗為斷裂，主要還是靠個別場面或處境的經營感動觀眾，部分可能work，部分則不太成功。當中最失敗為結尾，把最重要的宴會/UFO目擊重演兩次，或許編導有其深意，但從現在效果看來，相信大部分觀眾都未能有所感悟，相反只會覺得突兀拖曳，反而令到本來滿瀉的情緒被打散。

最後就是演員，徐天佑、黃又南、蔡卓妍、衛詩雅這卡士，叫座力顯然不足。當中黃又南、衛詩雅的演繹其實可圈可點，尤其衛詩雅，名義上是女配角，但論發揮和重要性，更勝掛頭牌的蔡卓妍，難怪能獲獎。黃又南年紀已不輕，但多年過後，再演這類天真無邪的青年，還是挺有說服力(奇在金像獎報名男配角)。至於其拍檔徐天佑，則一如以往木訥和演技欠奉，繼續靠型格支撐。然而不管如何，除衛詩雅算是較合時之選，對新一代觀眾來說，其餘多為過氣，難以吸客是可以預料。

觀乎金像獎提名名單，在對手參差的情況下，《再見UFO》能夠大獲全勝可以理解，但在編、導、演的局限性，加上各種客觀因素下，其票房失利(或僅達最低期望)，也一樣可以理解。

文: Kantorates