編輯周記 - 芭蕾舞和歌劇真的無人關注?
撰文： Kantorates | 發布日期： 2026年03月21日
2026年03月21日
芭蕾舞和歌劇真的無人關注? by Kantorates
憑《Marty Supreme：癲造之才》獲金球獎喜劇及音樂電影類別最佳男主角的添麥菲查洛美，曾被視為奧斯卡影帝大熱，可惜最後不敵《罪人們》的米高B佐敦，失落獎項。
不少人認為，添麥菲查洛美失獎，和其言論有關。早前他在一個清談節目聲稱，沒有人關注芭蕾舞和歌劇，引發這兩種藝術的支持者激烈批評，讓他大失民心。不過也有人指出，奧斯卡評委投票截止時間，早於其爆出爭議言之前，不太可能影響投票意向。但不能否認的是，添麥菲查洛美近來的公眾形象並不太好，尤其是在失言風波傳出後，社交網絡上出現大量醜化他的負面評論，難免予人少年得志招人妒之感。
添麥菲查洛美提到，芭蕾舞和歌劇無人關注，究竟是否有事實根據? 我特意用Gemini AI查找資料，發覺他的說法也並非完全無中生有，也不是主觀感受。按照AI提供的資料，和電影相比，芭蕾舞和歌劇的收益，僅為33比1，去年全球票房收入約341億美元，芭蕾舞表演則僅4.69億美元，市場佔有率差距極大，是完全無法匹敵。
然後就是參與度，一般人看電影的比例為五至六成，芭蕾舞則僅有百分之二、歌劇更低至百分之零點七，等於每一百個人中，只有兩個人有看過芭蕾舞。從這個角度來看，添麥菲查洛美作為電影演員，說芭蕾舞沒有人關注，其實是客觀事實。
至於網上搜尋方面，Gemini以谷歌自家搜索數據指，影視搜尋佔全球百大搜尋量的36%，例如一部賣座墊影如《復仇者聯盟》的預告片，可以在幾日內達到過億瀏覽量，相比之下，就算是頂級芭蕾舞團的表演，搜尋量之低，連數據也難覓。社交網絡的情況也差不多，如TikTok、IG等數據均顯示，影視內容的互動，比起芭蕾舞和歌劇多五百倍。
再來就是製作數量，每年全球電影產量可能達到過萬部以上，還未算上一些非正式的商業片、短片、紀錄片。相對來說，芭蕾舞和歌劇加起來，大概就幾百至幾千齣。而且影視作品的覆蓋率，是全球性，如荷里活的電影，幾乎推銷到世界上任何角落，就算是港產片，如《尋秦記》，也能在歐美澳紐或日韓等不同地區上映。和全球若二十多萬大銀幕影廳相比，能公演芭蕾舞或歌劇的劇院，可能只有幾千間。當代社會，看電影是最普遍和通俗的娛樂，但看芭蕾舞或歌劇，難免有一定門檻。
按照以上純粹數據分析，添麥菲查洛美的言論，其實只是客觀反映現實，並無誇大其詞，也無羞辱芭蕾舞或歌劇之意，只是當下全球社會講求政治正確，就算要講真話，都必須經過深思熟慮，包裝一番才能公開，否則就會像他一樣，後悔莫及。
不過話說回來，不少人或許質疑，既然芭蕾舞和歌劇無人關注，為何還能長做長有，未被淘汰? 在這個角度上，Gemini AI也提出看法，強調芭蕾舞和歌劇的存在價值，很大程度在於重量級支持者的忠誠奉獻。意思就是投資或看的人不多，但大多願意一擲千金，如一場芭蕾舞或歌劇表演的票價，動輒比電影戲票貴十倍、百倍都不出奇。
事實上，這就和玩古董差不多，儘管能夠負擔的人不多，但每每出手，便是以百萬、千萬元計，因此有價有市，長玩長有。芭蕾舞和歌劇也是一樣，作為歷史悠久的高檔藝術，在上流社會中受到重視，因而能夠走精英路線，自給自足，就算沒有廣泛社群關注，仍能屹立不倒。
Kantorates